Norge kan komme til å sende rundt 3000 asylsøkere tilbake til Somalia, landet som ifølge FN er rammet av verdens største humanitære katastrofe. (...) Heller ikke Noas, Norsk organisasjon for asylsøkere, er nådig i sin kritikk av UNE. -Vi vurderer nå om vi skal oversende saken til menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, sier konstituert generalsekretær Sylo Taraku i Noas. Han mener at det er helt uforsvarlig å returnere asylsøkere til Sør-Somalia. -UNE hevder at klanene vil kunne gi de returnerte beskyttelse og trygghet, men det stemmer ikke etter de informasjoner vi sitter inne med.

I Aftenposten 7. april foreslår Bjørn Nistad fra UiO at asylintervjuene til tsjetsjenske flyktninger ”stilles til disposisjon for russiske sikkerhetstjenester.” Det er lett å forstå at Nistad er opprørt over terroren i Moskva. Men å bryte konfidensialitetsprinsippet i asylprosessen, ville uthule rettssikkerheten og være i strid med Norges menneskerettslige forpliktelser. (...) Nistads rørende tro på at sikkerhetstjenestene kan løse Russlands problemer er et ekko av statsminister Vladimir Putins kongstanke. En bedre idé er å styrke den russiske rettsstaten ved å implementere dommene fra EMD.

I går presenterte Mæland-utvalget en rapport hvor de går inn for å gi regjeringen økt -adgang til å instruere Utlendingsnemnda- (UNE). Rådet gjelder alle- utlendingssaker bortsett fra asyl-saker. Sylo Taraku, konstituert generalsekretær i Noas er fornøyd med at utvalget ber regjeringen holde seg unna asylsakene i UNE. Men han mener det er uheldig dersom politiske instrukser vil gjøre- innvandringspolitikken mindre forutsigbar. - Vi vil advare mot detaljstyring. Man må ikke gjøre innvandringspolitikken så uforutsigbar at det daglige politiske klimaet skal gjøre at utlendinger får eller mister rettigheter, sier han. (Se også et innslag med NOAS på Nrk morgennyhetene, fra kl. 09.34)

Utlendingsnemnda gjør om praksisen sin. Utlendingsnemndas stornemnd, det øverste organet i norsk utlendingsforvaltning, har bestemt at personer fra Sør-Somalia som tidligere var omfattet av suspensjonen av utreiseplikten, nå plikter å forlate landet. NOAS, reagerer sterkt på UNEs avgjørelse. Det er helt uforsvarlig å sende somalierne tilbake til det krigsrammede området, mener organisasjonen. - Situasjonen er preget av høyt voldsnivå. Den humanitære situasjonen er prekær og man risikerer å bli drept ved retur, sier fungerende generalsekretær Sylo Taraku i NOAS. (Se også innslaget i Dagsrevyen 30.mars).

I denne redegjørelsen gjenomgår NOAS Utlendingsnemndas (UNE) argumentasjon i Fathia-saken. Blant hovedmomentene er følgende: Det er ikke riktig slik nemnda har hevdet, at Norge ikke har anledning til å la Fathia komme tilbake og realitetsbehandle saken, fordi hun har flyktningstatus i Italia. NOAS’ juridiske vurdering av dette spørsmålet støttes av anerkjente flyktningrettseksperter. UNE prøver å så tvil om hva som er årsaken til Fathias helsesituasjon. Vi mener nemnda gjør dette basert på et meget tynt grunnlag. NOAS mener at spesialistenes vurdering må være avgjørende. Vi mener det også er urimelig at UNE velger å se helt bort fra klare anbefalinger fra hennes behandlende lege. Les hele notatet her.

Asylforvaltningens høyeste organ, Utlendingsnemndas Stornemnd, har nylig avgjort at norske myndigheter kan sende tilbake asylsøkere som har vært innom Hellas før de kom til Norge. Diskusjonen som fulgte i etterkant førte til at stornemndmedlemmet dr. juris Terje Einarsen valgte å trekke seg. Avgjørelsen reiser det helt sentrale spørsmålet om Norge bryter sine menneskerettighetsforpliktelser ved å returnere asylsøkere til Hellas. I tillegg aktualiserer saken andre viktige spørsmål: Har politisk press fra regjeringen påvirket Utlendingsnemnda (Une), som skal være «et uavhengig domstolslignende organ», til å endre sin praksis i saker som vedrører tilbakesending til Hellas? Har de som er utnevnt til nemndmedlemmer i Une rett til å uttale seg offentlig om prinsipielle spørsmål i tilknytning til enkeltsaker?

På grunn av tiltrengt oppussing og påskeferie holder NOAS stengt i perioden 29.03 - 06.04. Vi beklager de problemer det måtte medføre for våre kontakter.

Because of the easter holiday and some much needed renovation the NOAS office will be closed in the period 29.03 - 06.04. We are sorry about the inconveniance.

NOAS-leder Sylo Taraku er svært kritisk til vedtaket om at Fathia Ahmed Omar (25) ikke skal få returnere til Norge. - Vi er skuffet over dette fordi det som haster nå, det som gjelder nå, er å få henne tilbake slik at hun kan fullføre behandlingen sin. Her har italienske myndigheter sviktet, og Norge må ta et midlertidig ansvar frem til man finner ut hvem som skal ta vare på henne, sier han.

Fathia Ahmed Omars fastlege er redd for at den somaliske kvinnen skal forsvinne hvis saksbehandlingen i Utlendingsnemnda (UNE) drøyer.  NOAS reagerer på tidsbruken i saken. – Både Fathias helsesituasjon og det at et barn bor ute på gaten, gjør at dette haster veldig. Hun flytter fra sted til sted og vi risikerer at vi mister kontakten med henne, sier konstituert generalsekretær Sylo Taraku i NOAS.

Midt under behandlingen ble nyopererte Fathia Ahmed Omar (25) sendt til Italia, der hun lever på gaten i byen Genova. Sylo Taraku, konstituert generalsekretær i Norsk Organisasjon for Asysøkere (NOAS), er bekymret: - Det er absolutt grunn til å frykte mørketall. Vi advarer mot at sårbare personer returneres til Italia, på grunn av dårlige mottaksforhold der. Taraku i NOAS er bekymret for at viktig informasjon om helsesituasjonen til asylsøkerne forsvinner på deres vei mellom forskjellige europeiske mottaksland. - Syke personer må behandles i Norge, ikke overføres til andre land. Man må ikke ta sjanser med folks liv og helse, sier Taraku.

Aldersundersøkelsene i asylsaker har i lengre tid vært gjenstand for kritikk. NOAS og andre har etterlyst en mer presis og helhetlig framgangsmåte enn anvendelse av røntgen av håndrot og tannundersøkelse. I et forsøk på å løse dette problemet og sørge for større grad av sikkerhet, har regjeringen signalisert planer om å innføre en klinisk vurdering, der også undersøkelse av kjønnsorganer inngår. Kombinasjonen av etiske innvendinger og at undersøkelsesmåten ikke i særlig grad bidrar til øket sikkerhet, gjør at NOAS mener regjeringen nå bør legge bort disse planene.

Fredag la han fram stortingsmeldingen «Norsk flyktning- og migrasjonspolitikk i et europeisk perspektiv»...Et overordnet mål i den nye stortingsmeldingen er å få ned antall asylsøkere, og ifølge Storberget vil det føre til en strengere, men også mer rettferdig og human asylpolitikk. Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS) stiller seg positiv til regjeringens ønske om å delta i en felles europeisk asylpolitikk, men er ikke udelt positiv til stortingsmeldingen som ble lagt fram fredag. – Vi er skuffet fordi begrunnelsen for den nye politikken er et behov for innstramminger, og ikke et behov for å styrke rettssikkerheten til de som trenger hjelp, sier konstituert generalsekretær Sylo Taraku til NTB.

Noen asyladvokater gjør en så slett jobb at det går ut over klientenes rettssikkerhet, ifølge Noas. Disse må slettes fra listene over advokater som asylsøkere velger fra, mener konstituert generalsekretær Sylo Taraku. (...) Han understreker at svært mange asyladvokater gjør en formidabel jobb for klientene sine. (...) De siste fem årene har UDI grepet inn overfor advokater i mellom fem og ti saker. Noen av disse er blitt fjernet fra listene asylsøkere kan velge fra, fordi sakene har vært alvorlige, opplyser kommunikasjonsrådgiver Kari Anne Kvarving.

Kst. generalsekretær i NOAS Sylo Taraku reagerer sterkt på situasjonen til 25 år gamle Fathia Ahmed Omar som ble tvangsutsendt fra Norge til Italia, sammen med sin seks år gamle sønn. Nå bor mor og barn på gaten i Italia, tross at mor var midt i en behandling for fysiske og psykiske skader. - Vi holder på å skrive et brev vi skal sende til UDI*, der vi ber dem sørge for at hun og barnet kommer tilbake til Norge og får fullført sin medisinske behandling, sier Taraku.

- *Brevet fra NOAS er sendt til Utlendingsnemnda, som fattet det endelige vedtaket i saken. Les dette her.

- Les om bakgrunnen for saken her.

I Danmark har regjeringspartiene blitt enige om å innføre et poengsystem for innvandrere, slik at de som anses å være flinkest til å integrere seg belønnes med raskere oppholdstillatelse. Sylo Taraku fra NOAS synes poengssystemet gir et dårlig utgangspunkt for å skape tillit mellom innvandrere og majoritetssamfunnet. - Dette er vi skeptiske til. Det at det skal sitte byråkrater å rangere innvandrere etter et poengsystem, tror jeg vil bli vanskelig å gjennomføre på en måte som oppfattes som rettferdig, sier Taraku. (Hør også Taraku kommentere saken i NRK her)